Résumé généré par l’intelligence artificielle :
L’utilisation par François Bayrou de l’expression « submersion migratoire », empruntée au vocabulaire de l’extrême droite, révèle un décalage préoccupant dans le discours politique français. Cette rhétorique, qui évoque une menace massive et déstabilisatrice due à l’immigration, contraste avec les données factuelles qui indiquent que la France ne traverse pas une crise migratoire majeure.
Ce phénomène peut être analysé à travers le prisme de la théorie de la construction sociale de la réalité de Peter Berger et Thomas Luckmann, qui suggère que les perceptions et les croyances collectives sont construites et renforcées par le langage et les discours dominants. Dans ce cas, l’emploi de termes comme « submersion migratoire » contribue à créer une réalité sociale où l’immigration est perçue comme une menace, même si les faits ne le soutiennent pas.
Cette dynamique rappelle également les concepts de la théorie de l’agenda setting, qui met en évidence comment les médias et les politiciens peuvent influencer l’opinion publique en mettant en avant certaines problématiques plutôt que d’autres. Here, la focalisation sur l’immigration comme une crise majeure détourne l’attention des autres préoccupations sociétales, telles que le pouvoir d’achat, la santé et la sécurité, qui sont souvent considérées comme plus urgentes par la population.
Enfin, ce glissement vers une rhétorique anti-immigrés soulève des questions sur les valeurs républicaines de la France, notamment l’idéal d’égalité et de solidarité. Il s’agit d’un exemple de cómo les discours politiques peuvent éroder ces principes en créant des divisions et des peurs irrationnelles, rather que de promouvoir une compréhension nuancée et factuelle des enjeux migratoires.
Source : https://www.nouvelobs.com/politique/20250203.OBS99861/submersion-migratoire-quand-la-politique-ebranle-les-valeurs-republicaines.html