Résumé généré par l’intelligence artificielle :
Sandra Hoibian, dans son essai, conteste la thèse de la fragmentation de la société française avancée par Jérôme Fourquet. Elle argue que la société française n’est pas en train de se disloquer en communautés isolées, mais plutôt qu’elle évolue vers une individualisation profonde. Hoibian se base sur les données de l’enquête annuelle « Conditions de vie et aspirations des Français » du Crédoc, qui offre une perspective historique de quarante ans sur les modes de vie, les aspirations et les opinions des Français.
Hoibian propose la métaphore de la mosaïque pour décrire la société française, contrairement à l’image de l’archipel de Fourquet. Elle soutient que l’individualisation des valeurs et des comportements n’est pas destructrice du lien social, mais plutôt une source d’autonomie et de relations sociales denses. Cependant, cette individualisation est ambivalente, car elle est marquée par une compétition généralisée qui laisse peu de ressources aux perdants.
Inspirée par les courants de pensée communautariens de Michael Walzer et Charles Taylor, Hoibian prône la reconnaissance des identités et la promotion d’une égalité dans la différence. Elle argue que la conception républicaine traditionnelle d’une égalité indifférente aux différences est inadaptée à l’ère de l’individualisation. Hoibian suggère que la cohésion sociale peut être renforcée par une lutte contre les discriminations et une acceptation accrue de la diversité, permettant ainsi à la société de se réunir autour de ses différentes composantes[1][4].
Source : https://laviedesidees.fr/Comment-mesurer-la-cohesion-sociale