Résumé généré par l'intelligence artificielle :
Le débat entre Marx et Proudhon sur la propriété privée illustre une divergence fondamentale entre le marxisme et l'anarchisme au 19e siècle. Alors que Marx analyse la propriété sous l'angle économique des rapports de production, Proudhon adopte une perspective politique axée sur les relations de pouvoir. Pour l'anarchiste français, la propriété privée engendre inévitablement un assujettissement politique incompatible avec la liberté individuelle. Cette approche s'inscrit dans la tradition libertaire qui voit dans l'État et la propriété les deux piliers de la domination.
À l'inverse, Marx privilégie une lecture matérialiste centrée sur l'exploitation économique. Ce malentendu théorique reflète des conceptions différentes de l'émancipation : collectivisation des moyens de production pour Marx, abolition de la propriété et de l'État pour Proudhon. Néanmoins, les deux penseurs convergent dans leur critique radicale du capitalisme, posant les bases intellectuelles des mouvements révolutionnaires à venir.
(165 mots)
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_propri%C3%A9t%C3%A9,_c'est_le_vol_!
Source : https://laviedesidees.fr/Catherine-Malabou-Il-n-y-a-pas-eu-de-Revolution