Pour résumer l’article de Guillaume Tabard sur « Emmanuel Macron et le référendum, sortir d’un débat incantatoire », il est essentiel de capturer les dimensions intellectuelles et conceptuelles sous-jacentes.
Le débat autour du référendum, selon Tabard, reste prisonnier d’un discours répétitif et stérile, ce que l’on pourrait qualifier d’« incantation ». Cette situation évoque la critique de la rhétorique vide, un concept souvent abordé par des penseurs comme Roland Barthes, qui a analysé la manière dont le langage peut être utilisé pour masquer la réalité plutôt que de la révéler.
Tabard suggère que le référendum devrait être considéré comme un point d’aboutissement plutôt que de départ, impliquant une nécessité de passer de la rhétorique à l’action concrète. Cette idée se rapproche des théories de Jürgen Habermas sur l’agir communicationnel, où la communication doit viser à atteindre une compréhension mutuelle et une action coordonnée, plutôt que de se limiter à des déclarations vides.
En somme, l’article de Tabard met en lumière la nécessité de dépasser les discours stériles et de se concentrer sur des actions significatives, ce qui est en ligne avec les principes de la théorie de la communication et de l’action publique. Cette approche exige une réflexion critique et une volonté de transformer les débats en décisions concrètes.
Source : https://www.lefigaro.fr/politique/guillaume-tabard-emmanuel-macron-et-le-referendum-sortir-d-un-debat-incantatoire-20250103