Dans l’analyse de Guillaume Tabard, la stratégie de multiplier les partenaires de discussions lors des négociations budgétaires est perçue comme une tactique pour maintenir le contrôle. En revanche, en désignant un seul partenaire, notamment le Parti Socialiste (PS), on risque de renforcer sa position et ses exigences. Cette approche peut être éclairée par la théorie des jeux, où la concentration des négociations sur un seul acteur peut amplifier son pouvoir de négociation, un concept proche de l’idée de « monopole de la négociation » dans les théories de la négociation.
Cette dynamique rappelle les idées de Michel Foucault sur les relations de pouvoir, où la centralisation des négociations peut créer des déséquilibres significatifs. En prédésignant le PS comme acteur privilégié, on ouvre la voie à une situation où ce parti peut imposer ses conditions, ce qui pourrait être vu comme une forme de « gouvernementalité » où le pouvoir est exercé à travers des mécanismes de négociation et de coopération sélective. Cette stratégie risque donc de renforcer les positions du PS, potentiellement au détriment d’autres acteurs politiques.
Source : https://www.lefigaro.fr/politique/guillaume-tabard-le-pari-risque-de-faire-du-ps-un-acteur-privilegie-20250106