Résumé généré par l'intelligence artificielle :
Le concept de « délirium agité », présenté comme une justification pour exonérer les forces de l’ordre des violences causant la mort de personnes issues de minorités, illustre les dérives d’une pseudo-science instrumentalisée. Ce diagnostic contesté repose sur un réseau impliquant médecins légistes, forces de police et entreprises privées, qui légitiment une idéologie systémique de violence normalisée. Cette construction n’est pas seulement un dysfonctionnement institutionnel, mais une manifestation de ce que Michel Foucault décrirait comme une biopolitique où l’État exerce un contrôle sur des corps marginalisés sous prétexte de légitimité sécuritaire.
En parallèle, les critiques s’inscrivent dans une tradition de pensée critique, notamment incarnée par Pierre Bourdieu, qui analyse les structures de domination et les habitus reproduits dans l’appareil policier. La construction de ce diagnostic révèle la manière dont les institutions façonnent des récits pour protéger leur propre pouvoir, une mécanisation dénoncée dans le champ académique des études critiques de la sécurité. Enfin, l’absence de mécanismes indépendants de contrôle des violences policières et la normalisation de récits biaisés participent à un climat d’impunité, sapant ainsi les fondements mêmes de l’État de droit et de la démocratie. Cette réalité pose des enjeux majeurs en termes de responsabilité éthique et de transparence institutionnelle.
https://www.amnesty.org/fr/what-we-do/police-brutality/
Source : https://laviedesidees.fr/Beliso-De-Jesus-Excited-Delirium