La crise gouvernementale en France, survenue à la fin de 2023 et au début de 2024, illustre les complexités de la gouvernance coalitionnelle et les défis de la gestion de l’endettement public. Cette crise a été déclenchée par le rejet de la réforme de l’immigration au sein de l’Assemblée nationale, mettant en évidence les divisions profondes au sein de la coalition centriste de Macron.
D’un point de vue théorique, cette situation peut être analysée à travers le prisme de la théorie de la coalition, où les acteurs politiques doivent naviguer dans un environnement de négociations et de compromis continus. La théorie des jeux, notamment le concept de dilemme du prisonnier, peut expliquer pourquoi les ministres et les députés de la coalition de Macron ont eu du mal à maintenir une ligne cohérente face à l’opposition et aux pressions internes.
La crise a également mis en lumière les problèmes de gouvernabilité et de crédibilité, concepts clés dans la théorie de la gouvernance publique. La décision de Macron de ne pas signer la loi sur l’immigration et de la renvoyer au Parlement reflète une stratégie de gestion de crise, similaire à celles décrites par les théoriciens de la gestion des crises politiques, tels que Charles Hermann.
En outre, la question de l’endettement public et les avertissements de la Cour des comptes sur la situation financière de la France évoquent les principes de la théorie keynésienne et les débats autour de la politique fiscale. Les appels à une ajustement fiscal pour respecter les règles budgétaires de l’Union européenne soulignent les tensions entre les politiques économiques nationales et les exigences supranationales, un thème central dans les études de l’intégration européenne.
En fin de compte, cette crise gouvernementale et les débats autour de l’endettement public mettent en évidence la complexité des dynamiques politiques et économiques dans un contexte de gouvernance coalitionnelle et de pressions internationales.
Source : https://inprecor.fr/node/4538