Résumé généré par l'intelligence artificielle :
La pensée de Michel Foucault sur la généalogie de la vérité soulève des questions épistémologiques fondamentales, comme le souligne Pascal Engel dans sa critique. En s'inscrivant dans le sillage nietzschéen, Foucault propose une historicisation radicale des régimes de vérité, remettant en cause leur prétention à l'universalité. Cette approche généalogique vise à déconstruire les relations entre savoir et pouvoir, dans la lignée du poststructuralisme.
Cependant, Engel pointe les limites de cette perspective relativiste qui risque de saper les fondements normatifs de la connaissance. Il plaide pour une réhabilitation des critères épistémiques objectifs, s'inscrivant ainsi dans le courant du réalisme critique.
Ce débat renvoie plus largement à la tension entre contextualisme et universalisme en philosophie des sciences. Il interroge la possibilité d'articuler une approche historique des savoirs avec le maintien de normes épistémiques transhistoriques, enjeu crucial pour penser l'émancipation par la connaissance.
(189 mots)
https://books.openedition.org/pusl/28488?lang=en
Source : https://laviedesidees.fr/Engel-Foucault-et-les-normes-du-savoir