Résumé généré par l'intelligence artificielle :
La question de l'accès à l'avortement en France et aux États-Unis illustre deux trajectoires socio-politiques divergentes, révélant un contraste marqué dans les conceptions du droit et de la liberté individuelle. En France, le droit à l'interruption volontaire de grossesse (IVG), associé à la loi Veil de 1975, a progressivement évolué pour être reconnu comme un soin de santé fondamental et, récemment, intégré dans la Constitution. Cette approche repose sur une vision universaliste et égalitaire, héritée des Lumières et des idées de liberté individuelle.
Aux États-Unis, le cadre fédéral de la jurisprudence, incarné par l'arrêt Roe v. Wade (1973), garantissait initialement le droit à l'avortement au niveau national, mais sa révocation par l'arrêt Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (2022) a transféré la régulation aux niveaux étatiques. Ce contexte reflète les tensions soulevées par les principes pluralistes du système de common law et le poids du conservatisme moral. Des concepts comme la "souveraineté étatique" et les TRAP laws (restrictions ciblées) illustrent les mécanismes par lesquels l'accès à l'avortement a été restreint.
Ces dynamiques révèlent un clivage entre une conception française, centrée sur l'émancipation des femmes dans la sphère publique, et une approche américaine, marquée par un conservatisme influencé par des valeurs religieuses et un individualisme juridique.
https://laviedesidees.fr/L-acces-a-l-avortement-en-France-et-aux-Etats-Unis
Source : https://laviedesidees.fr/L-acces-a-l-avortement-en-France-et-aux-Etats-Unis