La réforme des retraites de 2023 reste un sujet de débat intense, particulièrement dans le cadre des stratégies politiques des partis. Olivier Faure, en proposant une «suspension» de la réforme rather que son abrogation pure et simple, s’inscrit dans une logique de négociation et de réévaluation, similaire à la théorie de la «délibération démocratique» de Jürgen Habermas, où la discussion et la participation des acteurs sont centrales. Cependant, les constitutionnalistes arguent que cette proposition manque de fondement juridique, soulignant ainsi les limites des solutions politiques face aux contraintes légales. Cette approche reflète le dilemme entre la flexibilité politique et la rigidité juridique, un thème récurrent dans les théories de la gouvernance et du droit constitutionnel.
Source :