Résumé généré par l’intelligence artificielle :
L’article analyse la remise en question de l’accusation d’antisémitisme fréquemment utilisée par certains néoconservateurs pour discréditer les critiques de la politique étrangère américaine. Il met en lumière la dimension intellectuelle de ce procédé rhétorique, historiquement employé pour marginaliser les opposants au bellicisme néoconservateur et consolider le rôle des États-Unis comme puissance intervenante au nom de la démocratie[2][3]. L’exemple du débat entre Mark Levin et Steve Witkoff, tous deux juifs, illustre la perte d’efficacité de cette stratégie, face à une droite américaine où les arguments pacifistes gagnent du terrain. L’article questionne ainsi l’évolution du paysage politique conservateur : le recours automatique à l’accusation d’antisémitisme comme arme conceptuelle et idéologique semble s’éroder, ouvrant la voie à une discussion plus nuancée sur l’interventionnisme et la place des néoconservateurs dans le débat public[3][4].
https://www.brookings.edu/articles/qui-sont-les-neoconservateurs/
https://www.theamericanconservative.com/are-neocons-losing-antisemite-as-a-blanket-smear/