Résumé généré par l'intelligence artificielle :
La décision récente de la Commission européenne d’abandonner la proposition de directive sur l’égalité de traitement s’inscrit dans un contexte de tensions autour des valeurs fondamentales de l’Union européenne. Cette directive visait à étendre les protections contre les discriminations au-delà du champ de l’emploi, notamment dans des domaines comme l’éducation, la santé ou l’accès aux services. Son retrait suscite de vives critiques, car il reflète un recul face à des pressions politiques, notamment de la droite populiste influente en Europe. Ce choix, interprété comme une capitulation, menace les principes d’égalité et de non-discrimination, pourtant inscrits dans les traités européens.
Le débat révèle une tension entre la vision universaliste des droits, portée par des penseurs comme Habermas, et les réalités des structures de pouvoir. Alors que la perspective intersectionnelle, promue par Kimberlé Crenshaw, met en lumière les discriminations croisées et les hiérarchies implicites, cette directive aurait permis une approche plus globale. Cependant, son incapacité à prendre en compte ces dynamiques multiples limite sa portée.
Face à la montée des discours identitaires et la résurgence des inégalités, cette décision affaiblit l’autorité normative de l’UE dans la défense des droits humains. Elle appelle à repenser les outils législatifs pour répondre aux défis complexes d’une société multiculturelle et plurielle.
https://www.enar-eu.org/equality-betrayed-commission-unilaterally-gives-up-on-anti-discrimination-law/
Source : https://www.socialeurope.eu/europes-equality-pledge-in-peril-can-a-landmark-anti-discrimination-law-be-saved