La France, musée ou vitrine ? – par Bertrand Rambaud

Résumé généré par l’intelligence artificielle :
La France se trouve à un carrefour critique, où elle doit choisir entre deux trajectoires distinctes. D’une part, elle peut aspirer à redevenir une puissance majeure en innovation et en souveraineté économique, ce qui impliquerait de renforcer son potentiel technologique et industriel. Cette approche s’aligne sur les principes de la théorie de la compétitivité hors coût, où la qualité des produits, l’innovation et l’image de marque jouent un rôle crucial dans la montée en gamme des productions nationales[1].

D’autre part, si la France ne parvient pas à se réinventer, elle risque de se limiter à être un simple « musée » des réussites passées, incapable de répondre aux défis économiques, écologiques et démographiques actuels. Ce scénario évoque la notion de path dependence, où les choix historiques et les structures existantes peuvent empêcher une adaptation efficace aux nouvelles réalités économiques et technologiques.

Le plan France 2030, avec ses investissements massifs dans l’innovation et l’industrie, représente une tentative de transformer durablement les secteurs clés de l’économie française, alignée sur la vision de Joseph Schumpeter qui met l’accent sur l’innovation comme moteur de la croissance économique et de la compétitivité[5]. Cette initiative souligne l’importance de maintenir et de pérenniser les dispositifs de soutien à la recherche et développement (R&D), tels que le crédit impôt recherche (CIR), pour garantir la capacité collective à innover et à inventer des solutions face aux défis contemporains[1].
Source : https://www.lopinion.fr/economie/la-france-musee-ou-vitrine-par-bertrand-rambaud

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Retour en haut