Résumé automatique par l’Intelligence Artificielle :
3. С.Л. Павлюченков, Крестьянский Брест, или предыстория большевистского НЭПа [S.L. Pavlioutchenkov, Le Brest paysan ou la préhistoire de la NEP bolchevik], РКТ-История, Москва 1996, pp. 105, 109.
4. Lev Kritsman, un des dirigeants de l’administration économique pendant la période du » communisme de guerre », l’a décrit comme un système économique – comme » une économie naturelle-anarchique née de la révolution prolétarienne », non marchande et non planifiée, » transitoire » (par rapport au socialisme), mais en même temps » déformée » par le sous-développement et l’isolement de la Russie et les conditions de la guerre civile. Ce n’est que » formellement, abstraitement » qu’elle dominait l’économie marchande, principalement petite et clandestine, » dont le poids qualitatif était très grand dès avant la révolution et s’est encore accru pendant elle », du fait de la répartition par la paysannerie des grandes propriétés terriennes et des fermes capitalistes. Ce poids » a été à l’origine de la contradiction qui a déchiré l’économie de l’époque et qui a finalement fait exploser le système de l’économie naturelle prolétarienne ». Л. Крицман, Героический период великой русской революции. Опыт анализа т.н. » военного коммунизма » [L. Kritsman, Le Temps héroïque de la grande révolution russe. Essai d’analyse du dit » communisme de guerre »], Госиздат, Москва-Ленинград 1926, p. 146. Le Temps héroïque de la grande révolution russe de Kritsman est à ce jour l’étude la plus intéressante – et du point de vue théorique la plus originale – de la nature, de la dynamique et des contradictions du » communisme de guerre ». Silvana Malle a eu raison de prétendre que cette œuvre était en fait une grande polémique contre le bilan du » communisme de guerre » présenté par Lénine après l’instauration de la NEP. S. Malle, The Economic Organization of War Communism, 1918-1921, Cambridge University Press, Cambridge-London-New York 1985, pp. 8-9.
5. Л. Троцкий, » Основные вопросы продовольственной и земельной политики (Предложения, внесенные в ЦК РКП(б) в феврале 1920 г.) » [L. Trotski, » Principales questions de politique alimentaire et foncière (Propositions faites au Comité central du PCR(b) en février 1920) »], dans idem, Сочинения [îuvres] vol. XVII part II, Госиздат, Москва-Ленинград 1926, pp. 543-544. Lors du tournant vers la NEP, Trotski a rapporté cette attitude de Lénine au Xe congrès du PC(b)R : Десятый съезд РКП(б). Март 1921 r. Протоколы [Dixième Congrès du PCR(b). Mars 1921 r. Procès-verbal], Партиздат, Москва 1933, pp. 349-350. Voir également С.Л. Павлюченков, Крестьянский Брест, op. cit., pp. 154-167. Pavlioutchenkov a découvert dans les archives que Larine, considéré (à tort) comme l’un des partisans les plus radicaux du » communisme de guerre », avait proposé une alternative à celui-ci (mais aussi à la future NEP) plus de deux mois avant Trotski. Ibidem, pp. 137-144.
6. Е.А. Преображенский, Симптомы разложения нашей партии [E.A. Preobrajenski, Symptômes de décomposition de notre parti] dans М.М. Горинов (sous la dir. de), Е.А. Преображенский: Архивные документы и материалы 1886-1920 гг. [M.M. Gorinov, E.A. Preobrajenski : Documents et matériaux d’archives 1886-1920], Издательство Главархива Москвы, Москва 2006, p. 364.
7. Ю.О. Мартов, П.Б. Аксельрод, А.Н. Потресов, О революции и социализме [I.O. Martov, P.B. Axelrod, A.N. Potressov, Sur la révolution et le socialisme], РОССПЭН, Москва 2010, pp. 590-591.
8. П. Алешкин, Ю. Васильев, Крестьянская война в России в условиях политики военного коммунизма и ее последствий (1918-1922 гг.), [P. Alyochkine, Y. Vasiliev, La guerre paysanne en Russie dans le cadre de la politique du communisme de guerre et de ses conséquences (1918-1922)], Голос-Пресс, Москва 2010.
9. С.Л. Павлюченков, Военный коммунизм в России. Власть и массы [S.L. Pavlioutchenkov, Le Communisme de guerre en Russie. Le pouvoir et les masses], РКТ-История, Москва 1997, p. 140.
10. С.Л. Павлюченков, Крестьянский Брест, op. cit., pp. 107-108.
11. С.Л. Павлюченков, » Орден меченосцев ». Партия и власть после революции 1917-1929 гг. [S.L. Pavlioutchenkov, » L’Ordre des porte-glaive ». Le parti et le pouvoir après la révolution 1917-1929], Собрание, Москва 2008, p. 64. A. Rosenberg l’avait déjà remarqué dans A History of Bolshevism. From Marx to the First Five Years Plan, Oxford University Press, London 1934, p. 153, et E. Germain [Mandel] l’a clairement démontré dans » La discussion sur la question syndicale dans le parti bolchevik (1920-1921) », Quatriѐme Internationale vol. 13 n° 1/3, 1955, pp. 50-59.
12. С.Л. Павлюченков, » Орден меченосцев », op. cit., pp. 37-48, 166-171.
13. Ibidem, pp. 65-66.
14. Г.М. Кржижановский, Хозяйственные проблемы Р.С.Ф.С.Р. и работы государственной общеплановой комиссии (Госплана) [G.M. Krjijanovski, Les Problèmes économiques de la RSFSR et le travail de la Commission de planification generale d’État (Gosplan)], Госплан, Москва 1921, p. 12.
15. С.В. Яров, Пролетарий как политик. Политическая психология рабочих Петрограда в 1917-1923 гг. [S.V. Iarov, Le prolétaire comme politicien. Psychologie politique des ouvriers de Petrograd en 1917-1923], Дмитрий Буланин, Санкт-Петербург 1999, pp. 114-133.
16. В.Ю. Черняев, » Предисловие » [ » Préface »], dans В.Ю. Черняев (sous la dir. de), Питерские рабочие и » диктатура пролетариата ». Октябрь 1917-1929. Сборник документов [dans V.Y. Tcherniayev, Les travailleurs de Petrograd et la » dictature du prolétariat ». Octobre 1917-1929. Documents], БЛИЦ, Москва 2000, p. 18.
17. В.И. Ленин, » О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого », dans idem, Полное собрание сочинений vol. 42, Политиздат, Москва 1970, p. 208 [Lénine, îuvres complètes vol. 32, p. 17]. Les références de bas de page aux œuvres de Lénine renvoient à la dernière (cinquième) édition soviétique en 55 volumes – la plus complète (mais toujours incomplète : voir les 422 » documents inconnus », en réalité censurés auparavant et publiés en 1999 à Moscou par les éditions de la ROSSPEN) et relativement la plus crédible. Les citations sont retraduites en français et ne correspondent pas nécessairement de façon exacte au texte de l’édition française des îuvres complètes (Éditions sociales-Éditions du Progrès, Paris-Moscou 1966-1976) en 45+2 volumes – moins complète, portant des traces d’interventions politiques des éditeurs soviétiques et dont la traduction est parfois contestable. Entre crochets, pour l’orientation, il y a des références à cette édition. En général, d’autres citations du russe existant en français ont été également vérifiées avec l’original russe et peuvent apparaître ici modifiées.
18. Formulations de A.M. Коллонтай, » Рабочая оппозиция », dans Левые коммунисты в России, НПЦ » Праксис », Москва 2008, p. 170 [en français : A. Kollontaï, » L’Opposition ouvrière », Socialisme ou barbarie n° 35, 1964, pp. 57-120].
19. Ces idées ont été présentées en 1921 par l’Opposition ouvrière, surtout dans les thèses » Задачи профессиональных союзов (к X съезду партии). (Тезисы « рабочей оппозиции ») » [ » Les Tâches des syndicats (pour le 10e congrès du parti). (Thèses de » l’Opposition ouvrière »)] ainsi que » Организация пародного хозяйства и задачи союзов (Предложение Шляпникова) » [ » Organisation de l’économie nationale et les tâches des syndicats (Proposition de Chliapnikov) »], dans Десятый съезд РКП(б), op. cit., pp. 685-691, 819-823. Au nom de cette opposition Kollontaï l’a également fait dans sa brochure : A.M. Коллонтай, op. cit., pp. 165-204, ainsi que dans son discours au IIIe Congrès du Komintern. Третий Всемирный Конгресс Коммунистического Интернационала. Стенографический отчёт, Госиздат, Петроград 1922, pp. 367-370 [en anglais : J. Riddell (sous la dir. de), To the Masses. Proceedings of the Third Congress of the Communist International, 1921, Brill, Leiden-Boston 2015, pp. 679-682].
20. В.И.Ленин, » VIII съезд РКП(б). 18-23 марта 1919 г. Отчет Центрального. 18 марта », dans idem, Полное собрание сочинений vol. 38, 1969, Политиздат, Москва 1969, p. 141 [Lénine, îuvres complètes vol. 29, p. 153].
21. Ю. Ларин, Интеллигенция и советы. Хозяйство, буржуазия, революция, госаппарат [Y. Larine, L’Intelligentsia et les soviets. Économie, bourgeoisie, révolution, appareil d’État], Госиздат, Москва 1924, p. 39.
22. Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 года. Протоколы [Huitième Congrès du PCR(b). Mars 1919. Procès-verbal], Госполитиздат, Москва 1959, p. 403.
23. Selon la première édition des œuvres de Lénine, parue de son vivant, il a déclaré lors d’un congrès syndical en janvier 1919 qu' » après la révolution politique qui a donné le pouvoir aux syndicats, en tant qu’organisations les plus larges du prolétariat, il leur revient de jouer un rôle particulièrement grand et de devenir en un certain sens les principaux organes politiques ». Ленин (В. Ульянов), » О профессиональных союзах. Речь », dans ibidem, Собрание сочинений vol. XVI, Госиздат, Москва 1922, p. 17. C’est ainsi que des dirigeants syndicaux, par exemple le secrétaire général de l’Internationale syndicale rouge Solomon Losovski, citaient cette phrase en justifiant l’idée d' » étatisation des syndicats ». С.А. Лозовский, » Ленин и профессиональное движение » [S.A. Losovski, » Lénine et les mouvement syndical »], Вестник Коммунистической академии vol. VIII, 1924, p. 16. Quelques années plus tard, un texte révisé a été publié et au lieu de » la révolution politique qui a donné le pouvoir aux syndicats » on y lisait maintenant et toujours depuis : » la révolution politique qui a donné le pouvoir au prolétariat ». Ленин (В. Ульянов), Собрание сочинений vol. XX-2, Госиздат, Москва-Ленинград 1926, p. 300, et В.И. Ленин, » Доклад на II Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 », dans idem, Полное собрание сочинений vol. 37, Политиздат, Москва 1969, p. 442 [Lénine, îuvres complètes vol. 28, p. 439].
24. Seul le principal marxologue dans le parti, David Ryazanov s’y est opposé. Défendant l’orthodoxie marxiste il a exigé » la suppression obligatoire de tout droit des syndicats de gérer la production ». Восьмой съезд РКП(б), op. cit., p. 70.
25. Организация пародного хозяйства и задачи союзов (Предложение Шляпникова), op. cit., pp. 842, 870.
26. Девятый съезд РКП(б). Март-апрель 1920 г. [Neuvième congrès du PCR(b). Mars-avril 1920], Партиздат, Москва 1934, p. 62. Kamenev a saisi l’occasion pour régler de vieux comptes avec Chliapnikov. En mars 1917, après leur retour d’exil à Petrograd, Kamenev, Matveï Mouranov et Joseph Staline menaient une politique conciliante à l’égard du gouvernement provisoire et adoptaient une position ambiguë vis-à-vis de la guerre impérialiste que menait encore ce gouvernement. Chliapnikov était un adversaire implacable de leur » bolchevisme de droite », auquel Lénine, à son retour d’exil en avril, a mis un terme dans le parti. Chliapnikov a décrit cette affaire, compromettante pour Staline, dans ses mémoires publiées en 1925 : А. Шляпников, Семнадцатый год [A. Chliapnikov, Année 1917] vol. 2, Госиздат, Москва-Ленинград 1925, pp. 170-188. En 1932, le Comité central a interdit la diffusion de ses mémoires prétendant qu’elles contenaient des » inventions calomnieuses ».
27. Le rapport de Nikolaï Boukharine sur les syndicats dans Девятый съезд РКП(б), op. cit., p. 233. La position de la direction du parti sur cette question a été clairement exprimée par Boukharine et Preobrajenski dans un livre publié avant le IXe congrès, dans lequel ils expliquaient le programme du parti bolchevik adopté un an auparavant. » II faut que les syndicats », y écrivaient-ils, » se développent sur la voie qui mène à leur transformation en sections et en organes économiques du pouvoir d’État, c’est-à-dire à leur « étatisation » ». Н. Бухарин, Е. Преображенский, Азбука коммунизма. Популярное объяснение программы Российской коммунистической партии большевиков, [N. Boukharine, E. Preobrajenski, ABC du communisme. Explication populaire du programme du PCR(b)], Госиздат, Петербург 1920, p. 220.
28. В.И. Ленин, » IX съезд РКП(б) 29 марта — 5 апреля 1920 г. Заключительное слово по докладу Центрального Комитета 30 марта », dans idem, Полное собрание сочинений vol. 40, Политиздат, Москва 1974, pp. 261-262 [Lénine, îuvres complètes vol. 30, p. 479].
29. L.E. Holmes, » For the Revolution Redeemed. The Workers Opposition in the Bolshevik Party 1919-1921 », The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies n° 802, 1990, pp. 2-9 ; Т.А. Санду, » Рабочая оппозиция » в РКП(б) (1919-1923 гг.) (Диссертация) [T.A. Sandou, » l’Opposition ouvrière » dans le PCR(b), 1919-1923 (Thèse)], Тюменский государственный университет, Тюмень 2006, pp. 38-103 ; B.C. Allen, Alexander Shlyapnikov, 1885-1937. Life of an Old Bolshevik, Brill, Leiden-Boston 2015, pp. 157-179.
30. Т.А. Санду, op. cit., p. 78.
31. Plusieurs contradictions et faiblesses politiques de l’Opposition ouvrière sont signalées et commentées par L.H. Holmes, op. cit., pp. 11-30 ; elles ont été largement exploitées par Lénine, Zinoviev et leur faction des » Dix ». Г.Е. Зиновьев, » Неправильное во взглядах рабочей оппозиции на роль профсоюзов » [G.E. Zinoiviev ; » Ce qui est incorrect sur le rôle des syndicats dans les opinions de l’opposition ouvrière »], dans idem, Сочинения [îuvres] vol. VI, Госиздат, Москва-Ленинград 1929, pp. 458-465 ; В.П. Милютин, История экономического развития СССР (1917-1927) [V.P. Milioutine, Histoire du développement économique de l’URSS 1917-1927], Госиздат, Москва-Ленинград 1929, pp. 292-296.
32. В.И. Ленин, » Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина », dans idem, Полное собрание сочинений vol. 42, Политиздат, Москва 1970, p. 304 [Lénine, îuvres complètes, vol. 32, p. 108].
33. Cela a été démontré de manière exhaustive par H. Draper, Karl Marx’s Theory of Revolution vol. III, Monthly Review Press, New York 1986, pp. 175-325. Il a également documenté l’évolution du concept de dictature du prolétariat chez Lénine. Idem, » The Dictatorship of the Proletariat » in Marx and Lenin, Monthly Review Press, New York 1987, pp. 42-105.
34. А. Шляпников, » О наших внутрипартийных разногласиях » [A. Chliapnikov, » À propos de nos désaccords internes au parti »], Известия ЦК КПСС n° 7 (318), 1991, pp. 213-214.
35. Cité par Т.А. Санду, op. cit., p. 87.
36. Десятый съезд РКП(б), pp. 85, 87.
37. В.И. Ленин, » XI съезд РКП(б) 27 марта – 2 апреля 1922 г. Заключительное слово по политическому отчету ЦK РКП(б) 28 марта », dans idem, Полное собрание сочинений vol. 43, Политиздат, Москва 1970, pp. 36, 38, 40 [Lénine, îuvres complètes vol. 30, pp. 202, 204, 206].
38. A.M. Коллонтай, op. cit., p. 184.
39. Десятый съезд РКП(б), p. 536-537.
40. Ф. Чуев, Молотов: Полудержавный властелин [F. Tchouiev, Molotov : Un oligarque semi-étatique], Олма-Пресс, Москва 1999, p. 240.
41. L. Trotsky, » Factions and the Fourth International (1935) » dans N. Allen, G. Breitman (sous la dir. de), Writings of Leon Trotsky (1935-36), Pathfinder Press, New York 1977, p. 186. » Loin de préserver la pureté de la dictature prolétarienne, ces mesures l’ont soumise à la pire des influences de l’ennemi de classe, transmisse par l’intermédiaire de la bureaucratie. Loin de préserver l’unité et l’intégrité du parti de classe, elles ont précipité celui-ci dans une lutte intestine violente, de laquelle il sortit ruiné en tant qu’instrument de la lutte ouvrière. » E. Germain [Mandel], op. cit., p. 58.
42. Т.А. Санду, op. cit., pp. 112-127 ; B.C. Allen, op. cit., pp. 179-190.
43. E. Germain [Mandel], op. cit., p. 58.
44. С.В. Цакунов, В лабиринте доктрины. Из опыта разработки экономического курса страны в 1920-е годы [S.V. Tsakounov, Dans le labyrinthe de la doctrine. De l’expérience du développement de l’orientation économique du pays dans les années 1920], Россия молодая, Москва 1994, p. 37.
45. Д.И. Апальков, Внутрипартийная борьба в РКП(б)-ВКП(б) (1920-е-начало 1930-х гг.) (Диссертация) [D.I. Apalkov, Lutte interne dans le PCR(b)-PC(b) de l’URSS (1920-début des années 1930) (Thèse)], Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Исторический факультет, Москва 2017, p. 29.
46. À la demande de Lénine, dans une résolution secrète du Xe Congrès il a été décidé qu’en » dernier recours » le Comité central pouvait expulser un membre de son sein et même du parti par un vote à la majorité des deux tiers. En août 1921 Chliapnikov a été le premier membre du Comité central contre lequel cette procédure a été appliquée à la demande de Lénine. Pour l’expulser il a manqué une voix. Т.А. Санду, op. cit., pp. 128-160 ; B.C. Allen, op. cit., pp. 191-226.
47. В.И. Ленин, » Материалы к X Всероссийской конференции » [V.I. Lénine, » Matériaux pour la Xe conférence panrusse »], dans idem, Полное собрание сочинений vol. 43, p. 403.
48. В. Виленский (Сибиряков) (sous la dir. de), Политики и писатели запада и востока о В.И. Ленине [V. Vilenski (Sibiriakov), Les politiciens et les écrivains de l’Ouest et de l’Est sur V.I. Lénine], Главлит, Москва 1924, p. 38.
49. J.-J. Marie, Lénine, p. 473.
50. В.И. Ленин, » Новая экономическая политика и задачи политпросветов », dans idem, Полное собрание сочинений vol. 44, Политиздат, Москва 1970, p. 161 [Lénine, îuvres complètes vol. 33, p. 59]
51. Ibidem, p. 151 [Lénine, îuvres complètes vol. 33, p. 59].
52. » 15. Le prolétariat se déclasse-t-il ? Oui ! Conclusions ? Idéologie de petits propriétaires. 16. La grande production et les machines – base matérielle et psychologique du prolétariat. Inde [d’où] déclassement ». В.И. Ленин, » План речи на съезде профсоюзов », dans idem, Полное собрание сочинений vol. 43, p. 401 [Lénine, îuvres complètes vol. 42, p. 317].
53. Л. Крицман, Героический период, op. cit., p. 238.
54. S. Fitzpatrick, Tear Off The Masks! Identity and Imposture in Twentieth-Century Russia, Princeton University Press, Princeton-Oxford 2005, p. 53.
55. В.И. Ленин, » XI съезд РКП(б). 27 марта – 2 апреля 1922 г. Политический отчет Центрального Комитета РКП(б) 27 марта », dans idem, Полное собрание сочинений vol. 45, Политиздат, Москва 1970, pp. 85, 106-107 [Lénine, îuvres complètes vol. 33, pp. 283, 305].
56. Одиннадцатый съезд РКП(б). Март-апрель 1922 г. Протоколы [Onzième congrès du PCR(b). Mars-avril 1922. Procès-verbal], Партиздад ЦК ВКП(б), Москва 1936, pp. 108-110, 197.
57. » Заявление двадцати двух », dans М. Зоркий (sous la dir. de), » Рабочая оппозиция ». Материалы и документы 1920-1926 гг., Госиздат, Москва-Ленинград 1926, p. 59 [en français : » Appel des 22 aux membres de la conférence de l’Internationale Communiste », dans C. Ovtcharenko (éd.), Manifestes, thèses et résolutions des quatre premiers congrès de l’Internationale communiste 1919-1923. Textes complets, Les Classiques des sciences sociales, Chicoutimi-Saguenay 2011, pp. 426-427].
58. R.B. Day, » Leon Trotsky and the Dialectics of Democratic Control », dans P. Wiles (sous la dir. de.), The Soviet Economy on the Brink of Reform. Essays in Honor of Alec Nove, Routledge, London-New York 2013, p. 16.
59. Т.А. Санду, op. cit., pp. 168-190 ; B.C. Allen, op. cit., pp. 244-251.
60. J.-J. Marie, Lénine, p. 501.
61. О.Г. Назаров, Сталин и борьба за лидерство в большевистской партии в условиях НЭПа [O.G. Nazarov, Staline et la lutte pour la direction du parti bolchevik dans les conditions de la NEP], Институт всеобщей истории РАН, Москва 2002, pp. 48, 50, 181.
62. В.И. Ленин, » Письмо к съезду », dans idem, Полное собрание сочинений vol. 45 [Lénine, îuvres complètes vol. 36, p. 607].
63. Voir l’entretien avec M. Lewin dans MARHO (The Radical Historians Organization), Visions of History, Manchester University Press, Manchester 1983, pp. 281-308, ainsi que R.G. Suny, » Living in the Soviet Century: Moshe Lewin, 1921-2010 », History Workshop Journal vol. 74 n° 1, 2012, pp. 192-209.
64. M. Lewin, La Formation du système soviétique, Gallimard, Paris 1987, pp. 390-391