Le casse-tête de l’impact agricole : une boussole à multiples caps – Matthieu Brun

Résumé généré par l’intelligence artificielle :
Le texte de Matthieu Brun aborde la complexité de mesurer l’impact des investissements agricoles dans le contexte du développement durable. Cette réflexion peut être éclairée par les principes de la théorie de la durabilité, qui intègre les dimensions économique, sociale et environnementale, comme le souligne le concept de développement durable des Objectifs de Développement Durable (ODD)[1][5].

Brun met en avant l’idée que la mesure de l’impact agricole ne doit pas être un simple exercice de communication, mais un outil concret pour améliorer les pratiques agricoles et les mettre à l’échelle. Cela renvoie à la notion de « capital social » de Pierre Bourdieu, où la coopération et la participation de tous les acteurs, y compris les plus petits, sont essentielles pour atteindre des objectifs collectifs.

La nécessité d’impliquer tous les acteurs de la chaîne de valeur agricole pour réaliser ces mesures d’impact reflète également les principes de la gouvernance participative, où la collaboration et la transparence sont clés pour une gestion durable des ressources. Ce modèle de gouvernance est en ligne avec les idées de Elinor Ostrom sur la gestion des biens communs, où la participation active des acteurs locaux est cruciale pour une gestion durable et équitable des ressources.

En somme, la mesure de l’impact des investissements agricoles, selon Brun, doit être une démarche inclusive et orientée vers l’action, intégrant les dimensions économique, sociale et environnementale pour assurer un développement durable et résilient dans le secteur agricole.
Source : https://www.lopinion.fr/economie/le-casse-tete-de-limpact-agricole-une-boussole-a-multiples-caps-matthieu-brun

Retour en haut